가치공학-9
2022-11-01
조회 320
다. 주관적 기능평가 방법의 장·단점 비교
평가방법 | 장점 | 단점 |
F.D법(강제결정법) | 간단히 된다. | 기능의 순위 밖에 모른다. |
DARE법 | 웨이트 결정이 약간 합리적이다. | F.D법보다 시간이 걸린다. 웨이트 결정의 합의가 어렵다. (근거 취약) |
금액입찰법 | 싼 목표원가를 낼 수 있다 개방단계에서 사용할 수 있다. | 입찰의 근거가 불명확하기 쉽다. 경험이 필요하다. |
설문지법 | 집단의 합의를 얻기 쉽다. 소프트 VE전반에 사용된다. | 근거가 불명확하다. 경험이 필요하다. |
상담합의법 | 간단히 된다. | 경험이 필요하다. 달성곤란한 목표로 내지 않고 할 수있는 목표만을 낼 우려가 있다. |
코스트테이블에 의한 방법 | 간단히 된다. | 기초데이터를 모으기 어렵다. 데이터화가 어렵다. 시간이 걸린다. 메인터넌스가 어렵다. |
경험적 가치표준에 의한 방법 | 간단히 된다. | 기초데이터를 모으기 어렵다. 데이터화가 어렵다. 시간이 걸린다. 메인터넌스가 어렵다. |
6. 개선안의 작성
○ 개선안의 작성은 문제점이나 cost Down 대상에 대한 기능평가 실시, 상위레벨에서
개선을 행하는 것에 의해 그 효과를 발휘할 수 있다. 또한 기능을 중심으로 아이디어를
끌어내기 위해 보다 적절한 개선을 행할 수 있다.
가. 개선안 작성 시 유의사항
(1) 아이디어가 풍부하게 도출될 수 있는 VE구성원을 조직한다.
(2) 독창적 아이디어가 나올 수 있도록 자유분방한 분위기를 조성한다.
(3) 고정관념을 타파한다.
(4) 기능분석단계에서 도출된 아이디어를 확대 결합시킨다.
(5) 제안되는 아이디어를 수집 및 분석이 용이하도록 사전 집계양식 등을 준비한다.
나. 개선안 추진절차
(1) 목적의 명확화 및 차상위 기능에 대한 개선단계 : 대상기능(명사+동사) 자체를 차상위 기능 입장에서 필요성여부를 재검토한다.
(2) 사용자재, 부품, 치공구 등의 대체안 수립단계 : 명사 부분에 대한 착안 명사의 목적을 정의하고 그 대체안을 수립한다.
(3) 공법, 작업 및 가공방법 등 대체안 수립단계 : 동사부분에 착안 동사의 작용을 정의하고 그 대체 방법을 착안한다.
(4) 동사표현 작업에 대한 공정 및 작업분석을 하여 공정 및 동작의 목적을 정의하고 대체안을 수립한다.
(5) 동사표현 작업에 대한 필요성 여부를 검토하여 불필요 동작을 개선한다.
| 이전 | 가치공학-10 | 2022-11-01 |
| 다음 | 가치공학-8 | 2022-11-01 |
